Holtbystä kyllä sama. Ei oikeastaan ole edes vaihtoehtoja. Tulee tekemään todella kovan voittorecordin, nyt 40 ja pelannee sen 13-14 matsia varmaan vielä, eli Martyn 48 on aika lähellä rikkoutua. Oikeastaan tuokin pytty on kyllä Holtsille helppo, koska uhkaajia ei vain yksinkertaisesti ole. Price loukissa, Rask ailahdellut välillä aivan liikaa + surkea alkukausi, Rinteellä sama. Lunkka ja Quick kai ne pahimmat haastajat on, mutta pelanneet oikeastaan ihan normaalin kauden heidän tasoonsa nähden. Holts lisäksi pelannut koko kauden tuolla omalla tasollaan ja yksi suurimmista tekijöistä, miksi Caps keikkuu missä keikkuu. Tuskin tulee romahdusta loppukauteen ja vaikka vähän notkahtaisikin, niin en näe mitään syytä miksei Holtby Vezinaa ottaisi, suvereenisti kauden paras maalivahti.

edit. Ja jos tuon Brodöörin enkan murskaa, niin se on sitten sen verran kova meriitti, että yksinkertaisesti ei ole varaa Holtbyä Vezina-voitosta sivuuttaa.

Spekulaatiot Vezina-voittajasta voi käynnistää, kun ehdokkaatkin julkistettu. Holtby, Bishop ja Quick. Quick toki mätti 40W kauden, joka all time-ennätys jenkkimaalivahdilta, mutta muutoin aika "perus-sesonki" Quickilta. Bishop pelasi toki hyvän kauden, mutta mielestäni ei kuulu TOP3, vaan kyllä sinne CC50 olisin laittanut hänen tilalleen. Holtby toki ansaitusti ehdokkaana. NHL:n voittoennätys ja vaikka pientä laskua tuli kevätkaudella, niin kokonaisuudeltaan erinomainen kausi. Enkä nyt sanoisi että taso keväällä hälyyttävästi laski, sillä osansa oli myös sillä, että Capitals oli käytännössä varmistanut idän runkosarjavoiton ja miltei President Trophynkin jo joulun jälkeen.. Suuresti ihmettelen jos tästä triosta ei Vezina pääkaupunkiin päädy. Harmi että tuohon kohteeseen ei tullut euroakaan sijoitettua, kun ei muualta saanut.

Lainaus käyttäjältä: Chris - Maaliskuu 03, 14:44:08

Holtbystä kyllä sama. Ei oikeastaan ole edes vaihtoehtoja. Tulee tekemään todella kovan voittorecordin, nyt 40 ja pelannee sen 13-14 matsia varmaan vielä, eli Martyn 48 on aika lähellä rikkoutua. Oikeastaan tuokin pytty on kyllä Holtsille helppo, koska uhkaajia ei vain yksinkertaisesti ole. Price loukissa, Rask ailahdellut välillä aivan liikaa + surkea alkukausi, Rinteellä sama. Lunkka ja Quick kai ne pahimmat haastajat on, mutta pelanneet oikeastaan ihan normaalin kauden heidän tasoonsa nähden. Holts lisäksi pelannut koko kauden tuolla omalla tasollaan ja yksi suurimmista tekijöistä, miksi Caps keikkuu missä keikkuu. Tuskin tulee romahdusta loppukauteen ja vaikka vähän notkahtaisikin, niin en näe mitään syytä miksei Holtby Vezinaa ottaisi, suvereenisti kauden paras maalivahti.

edit. Ja jos tuon Brodöörin enkan murskaa, niin se on sitten sen verran kova meriitti, että yksinkertaisesti ei ole varaa Holtbyä Vezina-voitosta sivuuttaa.

Spekulaatiot Vezina-voittajasta voi käynnistää, kun ehdokkaatkin julkistettu. Holtby, Bishop ja Quick. Quick toki mätti 40W kauden, joka all time-ennätys jenkkimaalivahdilta, mutta muutoin aika "perus-sesonki" Quickilta. Bishop pelasi toki hyvän kauden, mutta mielestäni ei kuulu TOP3, vaan kyllä sinne CC50 olisin laittanut hänen tilalleen. Holtby toki ansaitusti ehdokkaana. NHL:n voittoennätys ja vaikka pientä laskua tuli kevätkaudella, niin kokonaisuudeltaan erinomainen kausi. Enkä nyt sanoisi että taso keväällä hälyyttävästi laski, sillä osansa oli myös sillä, että Capitals oli käytännössä varmistanut idän runkosarjavoiton ja miltei President Trophynkin jo joulun jälkeen.. Suuresti ihmettelen jos tästä triosta ei Vezina pääkaupunkiin päädy. Harmi että tuohon kohteeseen ei tullut euroakaan sijoitettua, kun ei muualta saanut.

On kyllä ihmeellistä, että Crawfordia ei ole, vaikka loppukauden olikin sivussa. Mielestäni Quickin tilalle olisi voinut hyvinkin valita, eikä Scneiderkaan olisi ollut huono vaihtoehto.

Holtbyn suhteen voisi olla vähän luottavaisempi, jos pari nollapeliä ja muutaman kymmenyksen parempi torjuntaprosentti olisi, mutta voitot tärkeimpiä. Crawford taisi nousta jossain vaiheessa siellä Paddylla selväksi suosikiksikin, mutta eiköhän me oltu oikeassa voittajan suhteen, vaikka en minäkään sieltä montaa euroa rikastu.

Stanley Cup-vedot ei näytä yhtään hyvältä Ducksin pudottua. Bluesin pitäisi venyä tai pitää keksiä jotakin, vaikka ei tässä Idän finalistikaan ole vielä osumassa, mutta Lännen osalta meni kyllä aivan metsään. Sharks alkanut vähän pelottamaan, vaikka kyllähän siellä olisi monta pelaajaa, jolle voitto saisi mennä kerran urallaan.

Tuon voi jo merkata vääräksi. Ville Nieminen Sharksin kelkassa. Olihan se Suomellekin 95 % MM-finaaliin.